博客
关于我
sha256零知识证明constraints对比
阅读量:313 次
发布时间:2019-03-01

本文共 351 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

在2016年,使用libsnark的deprecated-master版本进行测试时,记录的性能数据如下:

测试环境:Intel® Core™ i7-3770S CPU @ 3.10GHz

  • 密钥生成时间:11.6551秒
  • 证明生成时间:3.0884秒
  • 验证时间:0.0262秒
  • 证书大小:2294位
  • 证明密钥大小:102284136位
  • 验证密钥大小:4586位
  • R1CS约束数量:56101(主要为sha256相关)

2019年,进一步优化了性能表现:

例子 描述 约束数量
高级SHA-256实现 该实现编译生成了优化后的电路,与手动低级别库生成的电路类似。 25538

从2016年到2019年,证明性能得到了显著提升,特别是在证明生成时间和验证时间方面。同时,证书大小和证明密钥大小也得到了优化。

转载地址:http://vuqx.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
Prim算法与Kruskal算法在均匀分布权重图中的性能比较
查看>>
Prim算法在加权连通图中的简单实现
查看>>
Prim算法详解及C代码示例
查看>>
pytorch中让数组显示更多的数字 torch.set_printoptions参数详解 numpy也是这个函数
查看>>
pringBoot Controller接收参数的几种常用方式
查看>>
printf()函数
查看>>
PyTorch中的自定义权重初始化
查看>>
printf格式字符串和输出列表个数及类型不匹配案例
查看>>
printf的格式控制字符串
查看>>
PrintStream概述
查看>>
Prismix:Prisma 架构混合器,为复杂项目而生
查看>>
pritunl服务安装及配置
查看>>
Private Destructor
查看>>
private和protected能同时修饰成员变量吗_天天用注解你了解注解是怎么实现的吗?...
查看>>
privoxy Invalid header received from client.
查看>>
Privoxy代码下载
查看>>
Probabilistic-Programming-and-Bayesian-Methods-for-Hackers
查看>>
pytorch中的求和函数sum(axis=x)解释
查看>>
Problem F: 质心算法
查看>>
Problem N HDU 2612 Find a way (两次BFS求最值)
查看>>