sha256零知识证明constraints对比-白红宇

sha256零知识证明constraints对比

阅读量：313 次

发布时间：2019-03-01

本文共 351 字，大约阅读时间需要 1 分钟。

在2016年，使用libsnark的deprecated-master版本进行测试时，记录的性能数据如下：

测试环境：Intel® Core™ i7-3770S CPU @ 3.10GHz

密钥生成时间：11.6551秒

证明生成时间：3.0884秒

验证时间：0.0262秒

证书大小：2294位

证明密钥大小：102284136位

验证密钥大小：4586位

R1CS约束数量：56101（主要为sha256相关）

2019年，进一步优化了性能表现：

例子	描述	约束数量
高级SHA-256实现	该实现编译生成了优化后的电路，与手动低级别库生成的电路类似。	25538

从2016年到2019年，证明性能得到了显著提升，特别是在证明生成时间和验证时间方面。同时，证书大小和证明密钥大小也得到了优化。

转载地址：http://vuqx.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章

PAT (Basic Level) Practice 乙级1051-1055

查看>>

PAT (Basic Level) Practise - 写出这个数

查看>>

PAT 1027 Colors in Mars

查看>>

PAT 1127 ZigZagging on a Tree[难]

PAT Spell It Right [非常简单]

查看>>

PAT-1044. Shopping in Mars (25)

PAT1093 Count PAT's (25)（逻辑题）

Spring源码学习(二)：Spring容器之prepareContext和BeanFactoryPostProcessor的介绍

查看>>

PatchMatchStereo可能会需要的Rectification

查看>>

Path does not chain with any of the trust anchors

查看>>

Path形状获取字符串型变量数据

查看>>

PAT甲级——1001 A+B Format (20分)

查看>>

Skywalking原理

查看>>